Svartur dagur í sögu veðurfræðinnar

Óreiðukenningin er ein merkileg sönnun fyrir óþolinmæði eðlisfræðinga fyrir hve lengi það tekur stærðfræðinga að koma með nýjar jöfnur. Enda má hér vel vitna í Einstein: "Do not worry about your difficulties in Mathematics. I can assure you mine are still greater.", "God does not care about our mathematical difficulties. He integrates empirically." og sú síðasta sem mér finnst skemmtilegust: "Equations are more important to me, because politics is for the present, but an equation is something for eternity." 

Þetta reiðir sig yfirleitt á upphafsskilyrði.  "Allir hlutir hafa byrjun og endi" nema í vísindum og trúarbrögðum, þá er til óendanleiki í báðar áttir. Mér finnst skrýtið að hugsa að alheimurinn hafi einhvern tímann byrjað því það skapar fyrir mér spurningunna, hvað var fyrir hinn stóra hvell. Reyndar með hulduorkukenningunni þá gæti ég eflaust útskýrt það að ákveðin mikil hulduorka hafi safnast saman haldið saman af bose-eindum og öðrum öreindum. Síðan hafi myndast ókyrrð og hvellurinn myndast. En það væri allt saman enn ein kenningin um stóra hvell og strax sé ég nokkur göt í henni sem þyrfti að fylla upp í.


mbl.is Höfundur „fiðrildaáhrifanna“ látinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ari Björn Sigurðsson

ummm ....þar sem miklihvellur er upphaf tímans, er ekki fullkomnlega merkingarlaust að velta fyrir sér hvað var fyrir hinn stóra hvell?

Ari Björn Sigurðsson, 17.4.2008 kl. 23:17

2 Smámynd: Kristján Haukur Magnússon

Fer eftir því hvað maður ætlar að fá út úr svarinu. Er í raun heimspekileg spurning á ákveðinn hátt en það er alltaf spurning um hvort það sé í raun til eitthvað sem heitir upphaf eða endir tímans. Hægt er að ákvarða upphaf tímans sem byrjun á okkar alheimi en ef það voru til alheimar til fyrir okkar alheim þá gætum við aftur að fært þennan kvarða út. Ég persónulega segi aldrei "upphaf tímans", mun frekar að okkar alheimur sé þetta ákveðið gamall. "Upphaf tímans" hljómar fyrir mig frekar sem eitthvað trúarlegt fyrirbæri. 

Kristján Haukur Magnússon, 18.4.2008 kl. 01:35

3 Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

Ég segi að við lifum eins og fiskar á milli tveggja fossa í lífsfljótinu, fyrri fossinn er mikli hvellur, þar sem við verðum vör við að það kemur alltaf meira og meira vatn út úr hylnum undir fossinum,  og hinn fossinn, fossbrúnin er svartholið, sem gleypir allt. Skilningur okkar er í vatninu á milli fossana, sem er heimurinn okkar, Einfalt.

Egilsstaðir, 13.05.2018  Jónas Gunnlaugsson

http://jonasg-egi.blog.is/

http://jonasg-eg.blog.is/

 

Jónas Gunnlaugsson, 13.5.2018 kl. 08:16

Bæta við athugasemd

Hver er summan af tveimur og þrettán?
Nota HTML-ham

Um bloggið

Checking the world out, my way

Höfundur

Kristján Haukur Magnússon
Kristján Haukur Magnússon
Eðistræðinemandi við Háskóla Íslands. Tenór við kór sama skóla. Virkur og í stjórn MUN(Model United Nations) Eng:Physics student at the University of Iceland. Tenor at the university chorus. Active in the Model United Nations sociaty.
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Nýjustu myndir

  • Handel
  • Sendiráð Kóreu
  • Listarborgin Osló
  • Ein á flakki
  • Ég í Helsinki

Spurt er

Hvenær ætlar kjaradómur að hækka laun ríkisstarfsmanna?

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (23.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku: 1
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 1
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband